DUELOS VERDES (Final)

Devo comprar joias ou bijuterias?

JOIAS

• Fora o sustento de quem compra, a obtenção de metais nobres, usados em joias, agride o planeta. Para cada tonelada de ouro, é preciso cvucar 300 mil toneladas de minério.
• Essa retirada de grandes volumes de terra e rocha pode alterar paisagens naturais e comprometer ecossistemas.
• Muitas minas utilizam o cianeto de sódio, uma substância tóxica, na separação do ouro. Assim como o mercúrio usado nos garimpos, ela pode causar acidentes ambientais.

BIJUTERIAS

• Para obter 1 tonelada de cobre, cuja liga metálica é usada em muitas bijuterias, removem-se 110 toneladas de minério - bem mais em conta.
• Após a estapa chamada galvoniplastia - um bnho metálico dado na peça -, são descartadas soluções contendo metais pesados e substâncias como ácido sulfúrico e ácido crômico. O tratamento inadequado desses resíduos pode contaminar a água usada no abastecimento e destruir ecossistemas.

CONCLUSÃO: A produção de joias tem maior impacto ambiental. E os riscos da fabricação de bijuterias podem ser reduzidos com procedimentos dentro das empresas.

É mais ecológico usar roupas de algodão ou de lã?

LÃ

•  São necessários 500 mil litros de água para produzir cada tonelada de lã. Sim, essas ovelhas bebem.
• Além de insaciáveis, os animais de onde é extraída a lã emitem grandes quantidades de metano. Estamos falando de 20 a 30 litros diários de pum de ovelhas, bezerros e carneiros, gases que contribuem 21 vezes mais para o aquecimento global que o CO2.

ALGODÃO

• A exportação de lagodão asiático para a Europa é responsável por 20% do ressecamento do mar de Aral, por causa da irrigação de lavouras em países como Uzbequistão. Se Felipão e Rivaldo estiverem usando uniformes de algodão no FC Bunyodkor, eles também são parte do problema.
• Por trás da fabricação de um única calça jeans estão 11 mil litros de água.
• O fertilizante utilizado nas lavouras é à base de nitrogênio. Quando aplicado inadequadamente, libera óxido nitroso, uma gás muito tóxido.

CONCLUSÃO: É praticamente um empate. Como couro, pele e tecidos sintéticos são igualmente agressivos à Mãe Terra, o jeito é apelar para tecidos sintéticos e, claro, brechós - quer algo mais sustentável que reclicar roupa?

Escovo os dentes na pia ou no banho?
NA PIA

• Se uma pessoa escova os dentes na pia por 5 minutos com a torneira aberta, gasta 12 litros de água.
• No entanto, se ela molhar a escova e fechar a torneira enquanto escova os dentes e, depois, enxaguar a boca com a água de um copo, gastará menos que 1 litro na escovação.

NO BANHO

• Considerando-se que a escovação aconteça durante um banho de chuveiro, serão consumidos 15 litros de água.
• E há o gasto desnecessário de eletricidade. Nos horários de pico, a partir das 19h30, esse desperdício significa ativar usinas termelétricas, movidas a gás natural, carvão ou diesel, e que lançam dióxido de carbono na atmosfera.

CONCLUSÃO: Escovar os dentes na pia, desde que com torneira fechada.

Posso ter filhos?
NÃO TER FILHOS

• Nos ultimos 45 anos, a demanda pelos recursos do planeta dobrou. Esse aumento se deve, em boa parte, ao crescimento demográfico.
• Diante disso, há quem proponha cortar o mal pela raiz. O Movimento de Extinção Voluntária da Humanidade, por exemplo, prega que as pessoas deveriam parar de se reproduzir. Sem gente, o mundo seria um lugar muito melhor, diz o movimento, que no entanto ainda não deu início ao processo.

TER FILHOS

• Para muitos especialistas, não é o crescimento demográfico, mas o padrão de consumo que ameaça os recursos naturais. Os americanos, por exemplo, consomem 4 vezes e meia mais do que o considerado sustentável.
• No livro O Mundo sem Nós, Alan Weisman, da Universidade do Arizona, propõe que se adote a política do filho único. Desse modo, seria possível reduzir a população do mundo para 5 bilhões de pessoas até 2100.

CONCLUSÃO: Consumo não predatório é mais viável que propor a extinção da humanidade. Basta consumir menos que o planeta nos aguenta.

Fonte: Revista Super Interessante Edição 273 - 11 dez / 2009

Ano novo, velhos habitos

A mudança ecologica é sempre individual...Cada vez tenho mais certeza disso!!!!!

Temos a ilusao de q só nossa atitude não adianta nada, pensamento totalmente incorreto!!!!

Tenho uma sugestao totalmente simples.....Algo q eu achava q afinal as pessoas nao faziam mais....
Ligar o chuveiro, dar uma voltinha pela casa, tomar um cafezinho e só depois entrar na agua!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Revoltante, mas tem mesmo pessoas q ainda fazem isso......Eu vi alguem fazendo!!!!!!!!!!!!
E o incrivel é q algumas pessoas ainda acham isso normal!!!!5 minutinhos de chuveiro e la se vao pelo menos 45 litros de agua ralo abaixo.....Agua tratada e perfeita!!!

Alem do desperdicio de dinheiro ainda temos a nossa preciosa agua indo ao esgoto a toa!!!!
Vamos por favor colaborar......Todos sabemos o problema q a falta de agua traz.....
Vamos colaborar com nosso planeta q ja nao consegue repor nossos danos a ele!

Liguemos o chuveiro só qnd tivermos utilizando e deixe pra cantar no karaoke, ok????

DUELOS VERDES (parte 1)

O que é melhor para o planeta: beber vinho ou cerveja? Usar jóias ou bijuterias? Ter filhos ou não? Aqui está um guia de sustentabilidade nos mínimos detalhes.

É melhor tomar água em copo de plástico ou andar com uma caneca?

COPO

• Para suprir a mítica necessidade diária de 2 litros de água, uma pessoa precisaria consumir 16 copinhos de 125 ml por dia, quase 6 mil por ano. Ainda que fabricar os copos consuma 100 litros de água, eles servirão 730 litros - 732 em anos bissextos
• Mas a fabricação das embalagens provoca a emissão de 4,6 quilos de CO2 e outros gases responsáveis pelo aquecimento global. Só nos EUA, a fabricação o transporte e a reciclagem de embalagens produzem gases de esfito estufa equivalentes aos de uma frota de 1,3 milhão de carros durante 1 ano.
• Por fim, cada copinho demora pelo menos 100 anos para se decompor.

CANECA

• Lavar uma caneca de  200 ml por 5 segundos gasta 500 ml de água.
• Logo, se os tais 2 litros por dia forem bebidos nessa caneca, será necessário lavar o copo 8 vezes, gastando quase 4 litros diários de água.
• Ao longo de um ano, essa atividade terá consumido 1460 litros de água - 1464 em anos bissextos.

CONCLUSÃO: Beber água em um recipiente reaproveitável causa menos danos ao planeta.

Peço o saco de papel ou levo minha ecobag?

ECOBAG

• As queridas dos naturebas duram 5 anos
• Cada uma delas é capaz de eliminar até 1000 sacolas descartáveis em sua vida útil.
• Levou-a para o supermercado 4 vezez? É o que basta para seu impacto ambiental se tornar menor que o das sacolas plásticas ou de papel em todos os indicadores.

SACO DE PAPEL

• Demora menos tempo para se decompor, mas nem por isso é menos poluente.
• Comparando com a ecobag, sua produção emite 80% mais gases de efeito estufa, gasta 3 vezes mais água e resulta em 2 vezes mais resíduos e 70% mais gases que provocam chuva ácida.
• Só nos EUA, 14 milhões de árvores são cortadas para produzir preciosas sacolas de papel.
• Esta vais doer: gasta-se 98% mais energia para reciclar sacolas de papel que as de plástico.

CONCLUSÃO:  As ecobags são a alternativa mais ecologicamente correta: desde que você não acumule dezenas delas.

O que agride menos o planeta, cerveja ou vinho?

VINHO

• Um estudo da consultoria Water Footprint Network revelou que a produção de cada litro de vinho consome outros 960 litros de água, a maior parte deles gasta no cuidadoso cultivo das uvas.
• Em outras palvras, são necessários 120 litros de água para produzir cada taça de vinho. Vinhos ruins, inclusive.
• Os 22% de vinhos importados consumidos no Brasil representam muito mais emissões de CO2 com transporte do que o 1% de cerveja importada.

CERVEJA

• De acordo com um relatório apresentado na semana Mundial da Água em agosto pela ong WWF e uma indústria cervejeira, a produção de cada litro de cerveja consome 155 litros de água - um bnho no vinho. Ou não, porque consome menos água... ah, você entendeu.
• A reciclagem do alumínio economiza energia elétrica: em 2007 permitiu poupar 2300 GWh/ano, o suficiente para abastecer por um ano uma cidade de 1 milhão de habitanes, como Goiânia.

 CONCLUSÃO: No Brasil, o consumo de cerveja representa menos danos.

É melhor morar em apartamento ou casa?

APARTAMENTO

• Na teoria, prédios concentrariam atividades em menos espaço, permitindo menos deslocamento de carros.
• Serviçoes urbanos, como coleta de lixo, também se beneficiam do adensamento ao deslocarem-se menos para atender moradores.
• Outra vantagem da concentração populacional é que quem mora em apartamento não gasta água lavando seus carros na calçada nem molhando seus jardins.

 CASA

• Segundo a Companhia Ambiental do Estado de São Paulo,a construção de casas promove a expansão descontrolada da mancha urbana, aumentando o percurso e o tempo de viagem entre trabalho e residência e, consequentemente, o volume de fumaça saindo do escapamento dos veículos.

CONCLUSÃO: Do ponto de vista da ocupação do solo e aproveitamento dos recursos, morar num prédio é mais sustentável. Sem carro, de preferência.

Fonte: Revista Super Interessante Edição 273 - 11 dez / 2009